案例共享361°作为中国为数不多的集“国家免检产品”、“中国名牌”、“中国驰名商标”三项***荣誉于一身的国产体育知名品牌，其产品因质优价廉颇受广大消费者的喜爱。今年8月，三六一度（福建）体育用品公司发现市场上出现了一些假冒其商标的产品，便将涉嫌侵权的商城和商户一并起诉至法院，要求停止侵权并赔偿经济损失一万元。近日，北京市丰台区人民法院一审判决部分支持了三六一度公司的请求。
三六一度公司诉称，三六一度公司注册的361°文字及图形商标经过多年的市场开拓、广泛使用和大力宣传，已经成为体育用品领域内的国际知名品牌。后三六一度公司发现，北京方仕国际商贸城及商贸城内个体商户王先生以低廉的价格公开销售带有361°文字及图形商标标志的运动鞋等假冒侵权商品。三六一度公司认为，被告的销售行为已经构成对三六一度公司涉案注册商标专用权的侵犯，故诉至法院请求判令被告立即停止侵权行为，并赔偿三六一度公司经济损失及因维权支出的合理费用一万元。
庭审中，北京方仕国际商贸城辩称没有侵权行为，并出具了租赁合同、市场经营人员管理规定细则等证据，欲证明商城已尽到了市场的监管义务。商户王先生辩称不清楚自己销售的商品是否属于侵权商品，但三六一度公司主张的赔偿数额过高，不能同意。
法院经过审理认为，商户王先生认可购买涉案商品的摊位由其经营，且王先生未提供相反证据证明涉案商品非其摊位销售，因此，可以认定涉案商品系由王先生销售。经对比，三六一度公司所购买的涉案运动鞋上使用的标识与其享有注册商标专用权的注册商标相同或近似，因此该款鞋是侵犯三六一度公司注册商标专用权的侵权商品，王先生销售了涉案运动鞋，侵犯了三六一度公司涉案注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。
作为市场经营单位，北京方仕国际商贸城虽提供了租赁合同及市场经营人员管理规定细则，但上述文件中没有明确写明承租方要遵守商标法的相关规定。北京方仕国际商贸城亦不能证明其对商户销售商品的来源和商标品牌进行严格管理，应当认定市场经营单位的行为属于故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供便利条件，应当与商户共同承担侵害商标权的民事责任，因此，法院支持了三六一度公司要求北京方仕国际商贸城与商户王先生承担民事责任的主张。
最后，法院在综合考虑涉案商标的知名度，被告的侵权方式、范围、主观过错程度，涉案侵权行为持续的时间及获利状况等因素后，判决两被告立即停止侵犯原告三六一度（福建）体育用品有限公司涉案注册商标专用权的行为，并共同赔偿经济损失及合理费用6500元。
